2500 vihjettä henkilökohtaisessa seurannassa lähestyy, joten heitän pientä niputusta siitä mitkä lajit on onnistunut ja mitkä eivät. Nyt kun Ristikakkonen tarjoaa mukavasti tilastoja, ja ne saatiin vielä korjailtua näyttämään oikeita lukemia, on vihjaajille helppo tarkistella missä on onnistuttu ja missä ei.
Alkukankeuksien jälkeen tuottokäyrä on suunnannut mukavaan suuntaan, ja jos pitäisi analysoida selkeimpiä syitä, niin ehkä ns. turhat mutuvedot ovat vähentyneet suhteessa valuevetoihin. Kuitenkin vihjeaineistossa on paljon vetoja, johon en todellisuudessa saa panosta niin paljoa, kuin laittaisin niihin suhteessa vähän huonompiin vetovalintoihin, joihin panosta kyllä menee, mutta EV on pienempi. Vertailun vuoksi voitaneen sanoa, että UCL-puolelta löytyy runsaasti tilastovetoja, joiden EV saattaa olla jopa 1,4 pintaan, kun taas moni ison panoksen kohde vaikkapa Valioliigaan saattaakin olla EV:ltään vaikka 1,04. Tämä tarkoittaa käytännössä että 50e panostus tilastovetoon maksaa EV:tä 20 euroa, eli saman määrän, jonka saa 500e betsillä tuosta ison panoksen kohteesta. Mutta jos sama 500e panos menisikin tuohon tilastovetoon, niin todellinen tuotto olisi aika rivosti isompaa eli alla oleva tuottokäyrä kuvaa parhaiten sellaisen pelaajan tuottoa, joka saa panosta juuri tuossa suositellussa suhteessa myös oikeisiin vetoihin.
Käyn seuraavaksi lajikohtaisesti hieman läpi omia fiiliksiäni eri sarjoista ja niiden vihjaamisesta.
Jalkapallo:
Jalkapallon puolella UCL on ollut ylivoimaisesti pelatuin ja vihjatuin sarjani johtuen poikkeuksellisen mukavasta pelaajavetotarjonnasta, jonka pystyy lyömään vain futiksen arvokisat. UCL onkin mennyt palautusprosentin osalta erittäin mukavasti, mihin isona syynä on nimenomaan nämä pelaajatilastovedot. Joukkuetilastot ovat viime aikoina tuntuneet huomattavasti haastavammilta, ja totta kai näihin menisi panosta esimerkiksi Comeonille mukavasti. Pinnaclen kierrosvedot ovat myös toisinaan tarjonneet herkullisia kohteita, mutta Pinnaclen otteluvedoissa en koe onnistuneeni erityisen hyvin. Tässä tullaan hyvin siihen faktaan, että mitä enemmän kohteen kertoimien laskentaan panostetaan, sen enemmän siihen menee panosta, mutta sen vaikeampi siitä on EV:tä repiä. UCL:ssä onkin ratsastettu pelaajavedoilla muiden vetojen tullessa mukavana lisänä, sillä onhan ison panoksen vetoja mukavampi seurata. Saan itse Unibetille pelaajavetoihin tällä hetkellä 50e voittokatolla, joten aivan napeilla näitäkään ei tarvitse pelata, mutta kyllähän näihin mielellään enemmänkin sisään lykkisi.
Valioliiga on ollut toinen sarja, jossa on tullut yllättävän hyvin onnistumisia, ja nämä pääosin kohteisiin, joihin menee panosta. Valioliigassa taustatiedot eivät ole kuitenkaan kovin kummoiset, vaan analysointi on ollut melko yksinkertaista. Koen, että otteluiden analysointi ilman kotietua on huomattavasti helpompaa, ja tämän vuoksi varmasti futisarvokisoissa on tullut normaalia parempaa tulosta. Korona saattaakin olla yksi syy miksi Valioliigassa on ollut runia, jota en itsekään ole ymmärtänyt. Lisäksi aineisto on vielä pienehkö, joten sattuman rooli on iso, ja palautusprosentti ei näin iso tule olemaan, jos vihjaamista jatkaa.
Koripallo:
Koripallo on jalkapallon ohella talvella pyörivistä sarjoista se jota eniten seuraan. Koripallon puolella Korisliiga on sarja, jota seuraan kaikkein aktiivisimmin kaikista sarjoista, ja pyrin seuraamaan kaikki mahdolliset pelit, jotka vain suinkin ehdin/pystyn. Erityisseurannassa on toki oma suosikkijoukkueeni Kataja Basket, ja on varmasti mahdollista että vaikka kuinka pyrin tunnesiteet jättämään vedoista pois, niin joskus se voi hivenen vaikuttaakin. Katajan fanittamiseen nähden olen kuitenkin melko hyvin mielestäni saanut arvioista nämä tekijät pois. Tälle kaudelle tehdyssä Korisliigaennakossa tutustuin samalla paremmin etenkin muiden joukkueiden jenkkeihin, mikä on osaltaan auttanut paljon analysoimaan poissaolojen merkitystä. Etenkin rungon kapeus yksittäisessä pelissä on tämän myötä tullut entistä paremmin huomioitua ja toivon että sillä pystytään raapimaan paremmat arviot tämän kauden Korisliigasta viime kauteen nähden. Total-arvioiden tekemiseen en ole perehtynyt erityisen hyvin, ja näiden (etenkin turhien total-vetojen) minimoiminen onnistumisen kannalta on tärkeässä roolissa. Korisliigan vahvuutena on usein melko hyvätkin EV:t kohteissa, joihin saa panostakin reilulla kädellä. Sarja on myös siitä erikoinen, että se saattaa yksittäisten vihjeiden ansiostakin heilahdella todella paljon, jolloin voi aueta odottamattomia lyönnin paikkoja. Toisaalta erikoiskohteiden määrä on esimerkiksi jalkapalloon nähden hyvin vähäinen, mutta tässä kotimainen Veijo toimii kuitenkin edelläkävijänä tarjoten joihinkin Korisliigapeleihin kaksi pistemiesvetoa.
NBA oli aikanaan vahva sarja itselle hyvin yksinkertaisilla analyyseillä, mutta vuosien varrella sarja on kehittynyt itselle todella haastavaksi. Livevedoissa ja normivedoissa kuin myös tilastovedoissakin homma on mennyt melko pään seinään hakkaamiseksi. NBA tiputtaa koriksen kokonaispalautusta reilusti, sillä sarjaan löytyy lyhyelläkin aikavälillä huomattavasti enemmän vetoja mitä Korisliigaan. NBA vihjeisiin tulisikin löytää uusia kikkoja, jos sitä meinaa harrastella enemmänkin. NBA vaikuttaa myös sarjalta, jossa lähes poikkeuksetta parhaat valuet löytyisi livestä, sillä pitkässä pelissä tilanne ehtii vaihdella todella paljon. Livevedon hektisyys toisaalta altistaa koripallon tyylisessä pelissä toisinaan pahoihin virhearvioihin ja jopa ylipanostamisiin, ja sen takia sen kanssa tulisi olla varovainen.
Salibandy
Salibandysta tuli jo junnubetsausvuosinani yksi suosikkilajeista lyödä vetoa, sillä sen tasoerot, isot maalimäärät ja kohtuu hyvä ennalta-arvattavuus teki siitä helpon lajin pelata vetoa. Seuraan lajia verrattain vähän, mutta tuntuu että monesti yksinkertaisilla analysoinneilla voi löytää herkullisiakin kohteita, kun tarkastelee joukkueiden otteita ja peilaa niitä Salibandyliigan lainalaisuuksiin. Divariin nähden pääsarjaa on ollut jotenkin helpompi veikata. Kerroinvertailusta on tässä jonkun verran myös apua. Salibandyssa total-vedot on usein mielenkiintoisempia ja helpommin haisteltavia kuin esimerkiksi äsken mainitussa Korisliigassa. Salibandyliigan otanta jää kausitasolla pieneksi, mutta jos ei lähde hosumaan tai väkisin kohteita pelaamaan, niin näillä pystyy plussan puolelle jäämään. Tilastoissa on mukana myös säbäkisojen karsintaa, joka oli mielenkiintoinen setti aikanaan Coolbetin tarjottua näissä järkyttävän ison tasoeron karkeloissa kohteita. Jostain syystä tykkään tällaisiä naurettavan tasoeron pelejä puntaroida enemmän kuin ympäripyöreitä matseja…
Coolbetin nostamat piste -ja maalintekijävedot Salibandyliigaan on uusi mielenkiintoinen elementti, joka on itsellä hieman kokeiluasteella. Toistaiseksi ei mitään riemujuhlaa nämä vedot ole olleet.
Jääkiekko
Jääkiekko ei ole koskaan ollut erityisen vahva alue itselle, ja sen seuraaminen onkin jäänyt hyvin vähälle, vaikka aikanaan paljon sitä seurasinkin. Poikkeuksena toki NHL, jota tulee välillä seurattua paljonkin. Jääkiekossa ei ole kuitenkaan löytynyt selkeää vahvuusaluetta, vaikka ajoittain onkin ollut kuumia jaksoja, esimerkiksi muutama kausi sitten Liigan pistevedoissa ja toisinaan lätkän kisoijen maalintekijävedoissa yms. Jääkiekon puolelta ei kuitenkaan vihjetilastoissa lunareita ole otettu, ja se näkyy myös tilastossa. Onneksi foorumilta löytyy kovia lätkätipsaajia, jotka kantavat hienosti tämän puolen 🙂
Baseball
Baseballissa tuli palattua viime kesänä taas kunnolla gameihin mukaan parin hiljaisemman kauden jälkeen. Perehdyin strikeoutvetoihin ja total-bases-vetoihin tarkemmin ja ainakin sellainen huomio tuli että etenkin Coolbet ja Pinny olivat näissä hyvinkin eri linjoilla. Muutenkin valuen löytäminen pienen markkinan kohteista oli baseballissakin se juttu, jolla oli ratsastettu jo aikanaan Betsafen puolella. Varsinaiset päämarkkinat tuntuivat edelleen haastavilta, ja vaikka tilastoa löytyy yhtä sun toista niin vaikea näistä isompaa valueta on repiä. Pinnaclen puolella kuitenkin pelajaavetoihinkin panosta menee reilusti ja baseball on lajina muutenkin sellainen, että pelejä on vähän liikaakin päivittäin; kaikkea ei jaksa tutkia millään. Coolbetin annettua baseball-kohtaiset limput, hankaloitui helppo raha melkoisesti. Baseballissa tein myös huomion, että minun tulisi malttaa odotella vähintään eka kuukausi ilman betsejä, sillä sen aikana kertyy arvokasta tilastoa, jota en esim. pelaajien vireistä ynnä muusta voi muuten mitenkään saada. Ensi kauden osalta baseballia häirinnee toki monet arvokisat, ja onkin vielä kysymysmerkki, millä tasolla sarjaa ehtii betsaamaan, mutta jos nyt edes muutamat strikeoutvedot ehtisi käydä läpi. Baseballissa kohdemäärä nousi lukuisten otteluiden ja pelaajaerikoisten avulla todella suureksi, samaan tyyliin kuin UCL:ssä.
Muut lajit ovat jääneet enemmän tai vähemmän satunnaiskokeilujen tasolle, ja aika tai tietotaito ei vaan riitä niissä voitolliseen pelaamiseen pidemmän päälle. Aina välillä löytyy uusia The Juttuja, mutta turha tehdä liian suurta savottaa itselle.
Vihjeissä ollut pitempään nousujohteinen vaihe, joten eiköhän pörssin tapaan romahduskin jossain vaiheessa tule. Katsellaan myöhemmin onko voitot kuopattu.
Ps. Ristikakkoseen saatiin nyt uusi kausierittely eri sarjoille, jota laajennetaan vielä profiiliin, joten eri sarjoille on tulossa nyt kausierittelyt ilman että pelajaan tarvitsee tallentaa kohteita tietyn kauden sarjaan. Tällä omaa kehitystä eri sarjoissa on helpompi seurata.